Cargando análisis…
Metodología: Se descargó el acta de instalación (PDF) de las 23,027 mesas STAE de Lima. Cada acta tiene 3-4 firmas digitales PKI (Presidente, Secretario, Tercer Miembro, cierre) con timestamp criptográfico en el campo /M del PDF (formato D:YYYYMMDDHHMMSS-0500). La "hora real de apertura" es el timestamp de la primera firma cronológica (generalmente del Presidente). Este dato es inmutable — el formato PKI no permite backdating sin invalidar la firma.
Extrapolación al universo Lima: El análisis cubre 21,229 mesas STAE (75.2% de las 28,216 mesas de Lima). Las 6,987 mesas restantes son actas escaneadas donde el STAE no generó texto extraíble, por lo que no tenemos su timestamp. Bajo el supuesto conservador de que esas mesas tuvieron un comportamiento similar al grupo medido (factor lineal 1.329×), la estimación de votos perdidos se ajusta al universo completo de Lima. El número ajustado puede ser mayor si las mesas escaneadas tuvieron más retraso (lo cual es plausible porque el fallo del STAE suele correlacionar con problemas operativos).
Se cruzó con los votos emitidos por mesa. Participación = emitidos ÷ electores. Baseline = participación de mesas que firmaron a tiempo (≤7:00 AM). Votos perdidos = (baseline − participación observada) × electores de mesas tardías, solo donde la diferencia es positiva.
Se compara contra la "hora declarada" (campo manuscrito "Siendo las HH:MM a.m." del acta). La diferencia entre declarada y firma PKI revela el desfase entre lo escrito y lo real.